为了迎接2006年德国世界杯的到来，德国联邦政府在全球展开了一系列的宣传活动，其中一个主题是“创意之国”。这个莱茵河畔的工业国家对此称号当之无愧，在任何一个家庭里环顾一周，总能找到几样德国人的发明，例如茶包、保温保冷水壶、IC卡、咖啡滤纸、MP3等。

德国人还创立了大量至今全球通用的工业标准，例如我们日常用的A4纸的尺寸，早在1992年就被该国政府确立为标准了。德国人口只有8500万，迄今为止已经产生了92位诺贝尔奖得主，巴斯夫、拜耳、大众、西门子等企业每年发明的新技术和产品不计其数。（反观自己，不禁汗颜。想我中华泱泱大国，该如何自处。以前可以归结于战乱。现在呢？诺贝尔奖我们国家有两位，莫言和屠嗷嗷，都进不了我们国家哪些整天牛逼哄哄的单位。也不是申请不了211和985项目。你说是不是制度有问题，我想问一问某些专家教授们，你们摸着良心说说项目申请的钱花哪去了？）

关于“创意之国”还有另外一层解读，德国的商品不仅是被制造出来，更是被创造出来。在奥地利政治经济学家熊彼得的观念中，“创新”不是一个技术概念，而是一个经济概念：有别于单纯的技术发明，必须把现成的技术革新引入经济组织，形成新的经济能力。这也是德国联邦政府长期以来秉持的策略。没有推动经济发展的科学研究，终究不过是纸上谈兵因而科研成果的转化显得格外重要。（还是要谈谈211和985项目，项目申请批准的每年很多，钱也花了，时间也付出了，论文也写了，成果也有了，好像很完美啊！但是，转化和应用的有多少？可能有的人说，条件不行，支持还不够。好吧！你搞些形而上的垃圾，神仙也没招啊！制度我不敢说三道四，但是某些专家教授，你们就长点心吧！）

企业从一开始就加大研发与创新活动，是将科研成果商业化的最佳途径。正如国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣所言，“我们越来越需要创新，很多领域技术路线并不成熟，市场前景也不是很明朗。在这种情况下，我们过度地去依靠政府资源配置，肯定就会错配，甚至造成资源的严重浪费。所以政府一定要放权，让权给市场，让市场试错，让企业试错，在这个过程中找到合理的方向。”（这个人也是个不敢说话的人，不是甚至造成资源浪费，而是已经严重浪费了不知道多少年了，你想想，花别人的钱，给别人干活，还他妈的没监管，大家说能有好事吗？有好事才怪了！强烈建议国家开始审计这些高校项目，把蛀虫抓出来，抓紧！）

放权给企业，政府干啥？稳健的经济政策、完善的法律配套、优秀的公立科研机构、极具前瞻性的政策设计、税收制度、乃至帮扶中小企业的融资贷款措施、商业服务等等。这些，德国政府交出了漂亮的答卷。（执政者们，抓紧吧！）